Alcôve Politique de Sergio de Rosemont
Pour qui devons nous faire la souveraineté , pour le peuple québécois ou pour l'élite financier québécois ?

Des nouvelles intéressantes de Québec solidaire =========== { Débat des chefs : Exclure Québec solidaire, c’est alimenter le cynisme des électeurs } Montréal, le 20 novembre – En projetant des visages de signataires de la pétition debatpourtous.net sur l’un des murs du réseau de télévision TVA à la tombée du jour, Québec solidaire a démontré que la participation de Françoise David au débat des chefs bénéficie de milliers d’appuis de jeunes et moins jeunes aux idées nouvelles. ------ Pour lire la suite et voir le vidéo accompagnant l'article : « http://www.quebecsolidaire.net/actualite-nationale/debat-des-chefs-exclure-quebec-solidaire-c-est-alimenter-le-cynisme-des-electeurs » =o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o= { Dan Bigras accorde son appui à Québec solidaire } Le chanteur Dan Bigras, qui a reçu vendredi la Médaille honorifique de la paix, donne son appui au parti Québec solidaire, dans le cadre de la présente campagne électorale au Québec. ------ Pour lire la suite : «  http://www.cyberpresse.ca/arts/nouvelles/200811/22/01-803324-dan-bigras-accorde-son-appui-a-quebec-solidaire.php » =o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o= { Québec solidaire veut entendre parler d'itinérance } Québec solidaire craint que le gouvernement du Québec relègue aux oubliettes les recommandations de la Commission des affaires sociales sur l'itinérance. ----- Accompagnée du candidat de son parti dans le comté de Hull, Bill Clennett, la porte-parole de Québec solidaire, Françoise David, a dénoncé le fait que personne ne parle des problèmes d'itinérance durant la présente campagne électorale. M. Clennett a rappelé que la Commission des affaires sociales qui sillonnait le Québec cet automne, a été interrompue par la campagne électorale et pourrait ne pas avoir de suites. Mme David et M. Clennett ont rencontré les membres du Collectif régional de lutte à l'itinérance de l'Outaouais hier matin ---- Pour lire la suite : « http://www.cyberpresse.ca/le-droit/elections-quebecoises-2008/200811/20/01-802612-quebec-solidaire-veut-entendre-parler-ditinerance.php » =o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o= { Québec solidaire entend faire sa place, dit Françoise David } --- La porte-parole de Québec solidaire Françoise David, de passage mardi dans les bureaux du Droit, a estimé que son parti pourrait profiter de la mise au rancart de l'idée de la souveraineté par le Parti québécois et du réalignement du débat politique autour de la division entre la droite et la gauche. ---- Reconnaissant que son parti ne prendrait fort probablement pas le pouvoir à court terme, elle croit tout de même qu'elle pourrait faire son entrée à l'Assemblée nationale aux côtés de l'autre porte-parole du parti, Amir Khadir, à la faveur des élections du 8 décembre. --- Pour lire la suite : « http://www.cyberpresse.ca/le-droit/elections-quebecoises-2008/200811/18/01-801981-quebec-solidaire-entend-faire-sa-place-dit-francoise-david.php » =o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=

Dites-moi pourquoi j'irais voter pour vous Une candidate parachutée par Pauline 1ère. Une candidate qui de plus ne demeure pas dans Rosemont . ------- Vous tenté de nous faire croire d'être une femme de gauche. Pourtant si ma mémoire est bonne , vous étiez du gouvernement de Lucien Bouchard n'est-ce-pas ? Vous vous souvenez ? Vous vous rappelez ce gouvernement où le PQ prit cette orientation vers cette De-Droite ? ---------- Cette période où plusieurs de l'aile gauche du parti comprirent que le gouvernement qu'ils venaient d'aider à prendre le pouvoir, venait de les trahir et claquèrent la porte du parti suite à cette trahison ! ------- Ne me dites pas Madame Beaudoin que vous avez oublié ! Et oui vous faisiez partie de ce gouvernement qui au nom de ses « CONDITIONS GAGNANTES » fit des coupes massives dans le domaine de la santé et dans les services sociaux . Quelle belle façon de préparer le chemin vers le privé, n'est-ce pas ? -------- Ce gouvernement qui avait aussi coupé la gratuité des médicaments aux plus démunis de notre société , les obligeant à choisir entre manger ou se soigner ! Cette société à laquelle vous faite partie, donc qui est aussi la vôtre ! ------- Vous faisiez partie de ce parti ! Aviez-vous voté pour ou contre ces mesures ? Vous aviez voté POUR ! Vous avez endossée toutes ces décisions affligées au peuple , à ce peuple qui est vôtre ! ----- Et ne venez pas me dire que vous n'aviez pas le choix ! Personne ne vous avait mis un gun sur la tempe pour vous obliger ! Où étaient vos convictions morales lorsque vous avez voté avec ce gouvernement au lieu d'avoir la dignité de voter contre ? Et ne jouez pas la carte de la ligne de parti , vous n'avez pas eu le courage de claqué la porte d'un gouvernement corrompu à la gloire d'un élite financier ou de le dénoncer . Par votre manque de courage c'est les vôtres que vous avez trahis ! ------- Vous savez dans l'histoire politique il y a déjà eu des politiciens , politiciennes qui ont eu le courage de s'opposer au gouvernement donc ils faisaient parti et avec lequel ils n'étaient plus d'accord et cela même s'ils durent accepter de devenir député indépendant !

Comme vous savez les principaux média soit Radio-Canada , TVA ainsi que Télé-Québec ont refuser le droit aux partis Québec solidaire ainsi qu'au Parti vert du Québec d'être participant au débat des chefs . -------- Si vous faites parti de ceux pour qui la démocratie ainsi que le droit de parole est importante et si vous êtes de ceux pour qui la démocratie ainsi que le droit de parole doivent passer avant le principe de spectacle , alors je vous invites à faire connaître votre mécontentement aux 3 responsables des 3 principaux réseaux . Dites leurs le pourquoi de votre mécontentement . Il faut que ces 3 gestionnaires comprennent la démocratie ainsi que le droit de parole sont plus importants à vos yeux que leurs « cotes d'écoute » . ----------------- la démocratie ainsi que le droit de parole doivent avoir priorité sur le spectacle ! ---------- Donc je vous demanderais s.v.p. de faire connaître votre mécontentement à « M. Alain Saulnier, directeur général de l’information à Radio-Canada son adresse courriel : alain.saulnier@radio-canada.ca » ainsi qu'à « M. Serge Fortin, vice-président information à TVA son adresse courriel : serge.fortin@tva.ca » et à « Mme. Michèle Fortin, présidente-directrice générale à Télé-Québec son adresse courriel : mfortin@telequebec.tv » ---------- Je vous remercie d'avance de coopération et je vous laisse avec la copie du courriel que je leurs ai fait parvenir . ---- Sergio de Rosemont ################### VOICI LA COPIE DU COURRIEL QUE J'AI FAIT PARVENIR : ----- Titre : Afin que la démocratie puisse être respecter ! -o-o-o-o-o-o- TEXTE : À : M. Alain Saulnier, directeur général de l’information à Radio-Canada --- Ainsi qu'à : M. Serge Fortin, vice-président information à TVA --- Et qu'à : Mme. Michèle Fortin, présidente-directrice générale à Télé-Québec -------- Bonjour Messieurs, je vous écris suite à cette déception dû à votre décision collective de refuser la participation de Québec Solidaire ainsi que du Parti Vert du Québec et cela malgré le fait qu'à la dernière élection le cumulatif des votes obtenus par les deux formations équivalait à autour des 10 % . Donc c'est comme si l'opinion et le choix démocratique d'un québécois sur dix n'aurait plus aucune valeur . ----------- Messieurs vue que les côtes d'écoute semblent si importantes à vos yeux, sachez qu'à mes yeux et aux yeux de 10 % de la population la valeur démocratique à plus d'importance que la valeur du spectacle. -------- Par votre décision vous faussez les valeurs démocratiques du Québec . C'est comme si vous imposeriez la vision qu'il n'y a que 3 voix et que les gens n'auraient d'autres choix que de se contenter que de 3 partis. Comment voulez-vous que les électeurs aient la possibilité de faire un choix démocratiquement éclairé ? --------- Pour se faire il faut absolument que chaque électeurs qui désire écouter votre débat afin de se faire un idée ou confirmer leurs choix, puisse comparer le représentant du parti qu'il a choisi aux 4 autres . ----------- Vous dites que vos réseaux veulent nous présenter la réalité de notre société , alors messieurs j'espère qu'en tant que représentants d'organistes de communication sérieuse que vous reviendrais sur votre décision en vous rappelant que par votre décision actuel que le choix de 10 % de la population n'est pas respecté . --------- Pour terminer messieurs je vous avise que le soir du débat que j'allumerais mon téléviseur , et que si malheureusement que je me rend compte qu'il n'y a que 3 participants ( Parti Libéral , PQ , et ADQ ) à votre débat. Alors je vous donne ma parole d'honneur que je considérais votre décision comme un mépris et un manque de respect envers ce 10 % de la population donc je fais parti , et alors je boycotterais totalement tout ce qui concerne Radio-Canada ( que ce soit internet , radio ou télévision ) ainsi que Télé-Québec et ainsi que tout ce qui se rapporte à l'empire Québécor se qui signifie : Réseau TVA , Vidéotron ( que ce soit sur forme internet téléphonie télédistribution ou club vidéo ) Le Journal de Montréal , le journal 24 Heures , Canoë , les magasin Archambault ainsi que toutes maisons d'impression appartenant à l'empire Québecor . -------- Et cela jusqu'au débat suivant qui pourrait être 4 ans plus tard en cas de gouvernement majoritaire . Et faites moi confiance là dessus j'ai l'habitude de respecter ma parole et j'ai énormément de mémoire . ---------- Je vous remercie de l'attention porté à mon message Sergio de Rosemont

Désireriez-vous avoir à l'Assemblée Nationale un gouvernement de broche à foin ? --------- Non ! Ok alors si vous étiez par distraction pour mettre votre ----» X «---- dans la case de l'ADQ , alors prenez le temps de respirez profondément très profondément , méditez sur l'erreur que vous étiez pour commettre , Oui ensuite concentrez-vous sur votre main et sur le crayon . Et avec sagesse et un petit effort de volonté dirigez la pointe du vers une autre case. -------- Fellicitation .... vous venez d'éviter un erreur que vous auriez pu regrettez pendant les 4 prochaines années . Pensez à tous ces ulcères d'estomac à venir que vous venez de vous éviter :- ) Vous venez d'éviter de voter pour un parti de broche à foin . Et oui je parle bien de l'ADQ ! ------- Qu'est-ce qui me fait dire qu'ils sont un équipe de broche à foin ? Voilà , vous êtes sûrement d'accord avec moi qu'il ne s'agit pas de leurs première élection ? Ca fait combien de temps que ce parti existe ? Vous êtes d'accord avec moi qu'avant les élections qu'ils avaient le statue d'Opposition Officielle , Donc en tant qu'Opposition officielle qu'ils avaient droit à des montants. --------- Ëtes-vous avec moi que l'ADQ, parti qui a minimum 10 ans d'existence , parti ayant obtenu l'opposition officielle devrait être un parti capable de se structurer et d'organiser du moins leur propre campagne électorale ? ---------- Saviez-vous que dans la région du Grand Montréal Métropolitain que dans la moitié des circonscriptions que soit que le candidat n'a pas pu trouver son local électoral exemple dans Ste-Marie , Rosemont , ou que l'équipe adéquiste n'a pas encore de candidat officiel . ----------- Imaginez avant hier soit le 18 novembre je me promenait dans le Quartier Rosemont il était approximativement 20H00 20H30 en forçant. Je passe devant un marché d'alimentation , que vois-je ? Imaginez une jeune femme recherchant les signatures nécessaires qu'il faut présenter au directeur des élections pour avoir le droit de se présenter comme candidate de l'ADQ ! Si mes calculs sont bon le 18 novembre ça tombe en plein milieu de la campagne électorale. ----------- Saviez-vous que Québec solidaire avait déjà tous ses locaux électoraux et tous ses candidats ainsi que le matériel électoral au moment que John Charest a déclenché les élections ? Pourtant Québec solidaire n'a que 2 ans d'éxistence et a des moyens financiers plus modestes que l'ADQ et il a su faire preuve d'une organisation remarquable pour un parti de 2 ans . ----------- Donc concernant l'ADQ je n'ai pas d'autre choix que d'admettre qu'ils n'ont pas su se structurer pour leur propre campagne électorale , qu'ils opèrent vraiment en broche à foin . Imaginez 2 minutes s'il fallait qu'ils obtiennent le pouvoir , juste y penser les ulcères d'estomac m'apparaissent , imaginez le gouvernement de broche à foin qu'on aurait !

Le Conseil central du Montréal métropolitain-CSN appuie Québec solidaire ------------ Montréal, le 7 novembre 2008 ----- Communiqué officiel du Conseil central du Montréal métropolitain-CSN --------- source: sur CNW Telbec le 6 novembre 2008 --------- Extrait : Les délégué-es ont adopté la proposition suivante : -------- que le CCMM-CSN invite ses membres et en particulier les jeunes à exercer leur droit de vote ; invite ses membres à appuyer les candidates et les candidats de Québec solidaire dans chacun des comtés de la région de Montréal et invite ses membres à apporter un soutien particulier aux candidatures d'Amir Khadir et de Françoise David dans leur circonscription respective, soit celle de Mercier et celle de Gouin. ------------ Pour lire la suite : « http://www.quebecsolidaire.net/montreal/le-conseil-central-du-montreal-metropolitain-csn-appuie-quebec-solidaire »

Québec solidaire veut une école non élitiste -------- Tout comme le Parti vert du Québec (PVQ), Québec solidaire (QS) rêve d'offrir la gratuité scolaire autant au cégep qu'à l'université. La formation politique bicéphale veut également réduire le nombre d'élèves par classe, embaucher plus d'orthopédagogues et mettre sur pied un plan national d'alphabétisation, a annoncé hier son porte-parole masculin, Amir Khadir. Pour lire la suite : «  http://www.ledevoir.com/2008/11/19/217042.html » ============ Je vous invites aussi à aller voir les clips d'Amir Kahadir au { Point d'Amir } « http://www.quebecsolidaire.net/amir »

François Saillant estime que Québec solidaire est le seul parti à vraiment se préoccuper des locataires ----------- Le candidat du Québec solidaire dans Rosemont, François Saillant, invite les locataires, qui représentent 70% de la population de la circonscription, à regarder de près les plates-formes électorales de l’ensemble des partis en lice pour le scrutin du 8 décembre pour voir lequel se préoccupe le plus de leurs problèmes. M. Saillant, qui est impliqué depuis trente ans dans les luttes pour la reconnaissance du droit au logement au Québec, n’est pas inquiet du résultat: «Québec solidaire est le seul parti à présenter un véritable plan en habitation, un plan dont la pierre angulaire est le financement de 50 000 logements sociaux en cinq ans». --------------- POUR LIRE LA SUITE VOICI LE LIEN : «  http://www.journalderosemont.com/article-272688-Francois-Saillant-estime-que-Quebec-solidaire-est-le-seul-parti-a-vraiment-se-preoccuper-des-locataires.html »

Dimanche Spectacle avec plusieurs artistes ! ---- Formidable spectacle le 23 novembre prochain (contribution volontaire) -------- Plusieurs artistes y seront, notamment Dan Bigras, Marco Calliari, Paul Cargnello, Ivy et Ève Cournoyer. ------ Rendez-vous à La Tulipe à 12h au 4530 rue Papineau (coin Mont-Royal) à Montréal. --------- http://quebecsolidaire.net

Québec Solidaire veut ramener les CLSC à leur mission première ----------- Québec solidaire (QS) souhaite que les CLSC reviennent à leur mission fondamentale. Les deux principaux porte-parole du QS, Françoise David et Amir Khadir, ont présenté dimanche le programme du parti en matière de santé, dimanche. ------------- pour lire la suite voici le lien : « http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-provinciales/200811/16/01-801232-quebec-solidaire-veut-ramener-les-clsc-a-leur-mission-premiere.php »

Non la vraie question n'est pas : « Devons nous faire la souveraineté ? » La Vraie question doit être : « Pour qui devons nous faire la souveraineté , pour le peuple québécois ou pour l'élite financier québécois ? »

FRANÇOIS SAILLANT, CANDIDAT DE QUÉBEC SOLIDAIRE DANS ROSEMONT, VOUS INVITE À UNE ACTIVITÉ PORTES OUVERTES À SON LOCAL ÉLECTORAL, « 4215 EST RUE BEAUBIEN, » LE DIMANCHE 16 NOVEMBRE ENTRE 11H00 ET 13H00 ( coin 23 ème ave , 1 rue à l’est de Pie IX ) ---------------------------- VENEZ RENCONTRER SERGE MONGEAU, ÉCRIVAIN, CANDIDAT DANS HOCHELAGA-MAISONNEUVE / MANON MASSÉ, MILITANTE FÉMINISTE, CANDIDATE DANS STE-MARIE-ST-JACQUES / GAÉTAN LEGAULT, MILITANT CONTRE L’ÉLARGISSEMENT DU BOULEVARD NOTRE-DAME, CANDIDAT DANS BOURGET / AUTRES SURPRISES --------------------------------------- CAFÉ, JUS, BRIOCHES, MUFFINS AU MENU Pour info : 514-951-6427 www.quebecsolidaire.net/rosemont

Pour François Saillant, la santé n'est pas une marchandise ---- Rosemont, le 13 novembre 2008 ---- - C’est parce qu’il considère que « la santé, ça ne se marchande pas », que le candidat de Québec solidaire dans le comté de Rosemont, François Saillant, veut mettre un frein à la tendance actuelle à la privatisation des soins de santé. ------ Depuis le début de la campagne électorale, M. Saillant a eu l’occasion d’échanger avec beaucoup de personnes qui tout en déplorant les lenteurs et les ratés actuels dans la santé ne veulent pas d’un système à double vitesse où la grosseur du portefeuille permet d’avoir accès plus rapidement aux soins. Selon le candidat de Québec solidaire, « le système public est le meilleur garant non seulement de la gratuité des soins, mais aussi de leur qualité ». -------- Il estime cependant qu’il faut s’attaquer aux lacunes actuelles dans la santé, notamment la difficulté de se trouver un médecin de famille : « Rosemont est un comté bien pourvu en centres hospitaliers, mais essayez de vous trouver un médecin de famille, si vous n’en avez pas déjà un. Le CLSC de Rosemont ne dispose même pas d’un médecin ». --------- Pour faire face à ces difficultés, Québec solidaire propose d’assurer un financement adéquat du système public et d’en augmenter le personnel médical et infirmier, ce qui pourrait se faire à très court terme par la reconnaissance des diplômes étrangers. ----- Prévenir les problèmes de santé --- François Saillant pense par ailleurs qu’il est impérieux d’intervenir davantage en amont des problèmes de santé, en accentuant les efforts du côté de la prévention. Québec solidaire propose d’y consacrer à terme 5 % du budget de la santé. ---- Selon le candidat de Québec solidaire, il faut agir sur les déterminants mêmes de la santé que sont la pauvreté, le logement ou l’environnement : « Il ne manque pas d’étude pour prouver que les risques d’avoir des problèmes de santé sont plus grands quand tu n’as pas assez d’argent pour subvenir à tes propres besoins, que tu habites un logement de mauvaise qualité auquel tu consacres souvent plus de la moitié de tes faibles revenus, que tu subis jour après jour les effets de la circulation routière. Ça, le gouvernement le sait aussi, mais il n’agit pas ou si peu ». ----- Québec solidaire propose aussi de faciliter l’accès physique et financier de l’ensemble de la population à une alimentation de qualité. Cela passe par l’aide à l’implantation de services de proximité, l’appui financier aux initiatives écologiques, biologiques et du terroir, de même qu’un meilleur soutien aux organismes communautaires comme les cuisines collectives et les groupes d’achat. ---- Pour François Saillant, « il s’agit non seulement d’assurer la sécurité alimentaire de l’ensemble de la population, mais aussi de permettre à toutes et à tous de développer leur autonomie alimentaire, leur pouvoir de choisir, en toute dignité et en ayant accès à une information claire et fiable, une alimentation saine, variée et salubre, comme le dit si bien le Regroupement des cuisines collectives du Québec ». =0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0= N'OUBLIEZ PAS : INVITATION DE QUÉBEC SOLIDAIRE ROSEMONT FRANÇOIS SAILLANT, CANDIDAT DE QUÉBEC SOLIDAIRE DANS ROSEMONT, VOUS INVITE À UNE ACTIVITÉ PORTES OUVERTES À SON LOCAL ÉLECTORAL, « 4215 EST RUE BEAUBIEN, » LE DIMANCHE 16 NOVEMBRE ENTRE 11H00 ET 13H00 ---------------------------- VENEZ RENCONTRER SERGE MONGEAU, ÉCRIVAIN, CANDIDAT DANS HOCHELAGA-MAISONNEUVE / MANON MASSÉ, MILITANTE FÉMINISTE, CANDIDATE DANS STE-MARIE-ST-JACQUES / GAÉTAN LEGAULT, MILITANT CONTRE L’ÉLARGISSEMENT DU BOULEVARD NOTRE-DAME, CANDIDAT DANS BOURGET / AUTRES SURPRISES --------------------------------------- CAFÉ, JUS, BRIOCHES, MUFFINS AU MENU Pour info : 514-951-6427

INVITATION DE QUÉBEC SOLIDAIRE ROSEMONT ------------------- FRANÇOIS SAILLANT, CANDIDAT DE QUÉBEC SOLIDAIRE DANS ROSEMONT, VOUS INVITE À UNE ACTIVITÉ PORTES OUVERTES À SON LOCAL ÉLECTORAL, « 4215 EST RUE BEAUBIEN, » LE DIMANCHE 16 NOVEMBRE ENTRE 11H00 ET 13H00 -------- ( coin 23 ème ave , 1 rue à l’est de Pie IX ) ---------------------------- VENEZ RENCONTRER SERGE MONGEAU, ÉCRIVAIN, CANDIDAT DANS HOCHELAGA-MAISONNEUVE / MANON MASSÉ, MILITANTE FÉMINISTE, CANDIDATE DANS STE-MARIE-ST-JACQUES / GAÉTAN LEGAULT, MILITANT CONTRE L’ÉLARGISSEMENT DU BOULEVARD NOTRE-DAME, CANDIDAT DANS BOURGET / AUTRES SURPRISES --------------------------------------- CAFÉ, JUS, BRIOCHES, MUFFINS AU MENU --- Pour info : 514-951-6427

« Texte composé le 11 novembre 08 » --------------------- Une Fausse Démocratie , une illusion de Liberté de Parole ! ---------- Je suis le 11 novembre 2008, date dans le calendrier qu'on nomme « Jour du Souvenir », Journée commémorative créée dans la majorité des pays occidentaux qui se disent être démocratiques. Journée commémorative créée afin question de se souvenir que des millions d'hommes ont sacrifié leurs vie au nom de la Liberté , de la démocratie et de la liberté de parole ! ---------------- Pourtant je me trouve à Montréal, au Québec dans un Québec qui se prétend être terre de liberté où la démocratie et la liberté de parole sont soi-disant des valeurs sacrées. Et malheureusement je prend conscience que ce que je me doutais semble bien être fondé et non pas une fabulation de mon esprit; Ce que les médias ainsi que les trois principaux partis politiques, nous présentent comme étant de la démocratie, et une liberté d'expression, n'est qu'en fait, qu'une illusion, qu'un mensonge. Non, pas un mensonge , plutôt Le Mensonge ! ----------- Ils prétendent vouloir organiser un débat des chefs afin que les électeurs puissent avoir la possibilité de se faire leur opinion afin de pouvoir se faire un choix éclairé, pour le jour du vote ! Pourtant ils interdisent à 2 formations politiques d'y participer, et cela malgré le fait que le cumulatif des votes obtenus par ces 2 formations à la dernière élection équivalait autour des 10 % . ---------- Donc c'est à dire qu'il y a 10 québécois sur 100 à qui ont refuse le droit de débattre , le droit de parole. Comme si vous mettiez devant vous 10 individus , 10 personnes , 10 québécois et que vous décidiez qu'un sur les dix est un citoyen de deuxième ordre. Donc, ce qu'il pense, ce qu'il ressent comme citoyen ainsi que son opinion n'ont aucune valeur pour cette société ! Comme s'ils étaient des inférieurs face au restant de cette société . -------- Dites-moi, est-ce ça que vous appelé La Démocratie ? Est-ce ça que vous appelé La Liberté d'Expression ? Mais surtout DITES-MOI , est-ce ça que vous appelé le Respect d'Autrui , de l'Humain ? ----------- Je m'adresse à vous militants péquistes, libéraux ainsi qu'adquistes. Oui, moi j'oses m'adressé à vous ! Vous les convaincus ou qui se le croient l'être. Est-ce ca votre conception de la Liberté de Parole et de la Démocratie ? Si vos leaders respectifs ont la certitude d'avoir raison , d'être dans le vrai , d'être dans la bonne voie, alors dites-moi qu'ont-ils à craindre ? Redoutent-ils qu'ont leurs pose une ou des questions auxquelles ils ne sauraient quoi répondre , des questions pouvant les mettre dans l'embarras ! -------- Ou à moins qu'ils craignent qu'on leurs pose les questions portant sur des faits où les électeurs risqueraient de prendre conscience de leur incompétence sur des dossiers pertinents. ---------- Prenez le temps de penser, réfléchissez bien, si votre leader politique est réellement dans le vrai alors il ne devrait pas craindre la possibilité d'affronter les représentants de ces partis alternatifs. Vous serez sûrement d'accord avec moi qu'il devrait plutôt y avoir hâte à cet affrontement, afin de démontrer hors de tous doutes qu'il est dans le vrai et l'autre dans le faux ! -------- Et vous personnellement oui vous, qu'avez-vous à y risquer du fait que Québec solidaire et le Parti vert du Québec puissent être participant à ce débat ? Rien, même vous pourriez en sortir gagnant ! Au menu au lieu de n'avoir le choix qu'entre 3 choix , vous en auriez 5 choix d'avenues qui vous soit proposé . De cette façon si vous avez fait le bon choix correspondant à vos valeurs , alors vous en aurez vraiment la certitude en ayant même pu comparé aux choix alternatifs. --------- Par contre si vous prenez conscience lors du débat que vous avez fait le mauvais choix ne correspondant pas à vos valeurs , alors vous aurez 4 autres alternatives au lieu de n'avoir que 2 ! ------- Personnellement je crois que ce n'est pas ni aux télé-diffuseurs et ni aux trois principaux partis politiques de Décider si Québec solidaire et le Parti vert du Québec ont leurs place au débat. Cela revient à chaque citoyen avec sa propre conscience de décider si tel ou tel parti correspond ou pas à ses propres valeurs, peu importe qu'il soit question du Parti québécois, du Parti libéral, de l'ADQ , de Québec solidaire ou encore du Parti vert du Québec. Personne ne doit vous interdire la possibilité d'évaluer chaque parti versus les 4 autres . Dites-moi comment honnêtement comment pouvez-vous avoir la certitude à 100 % d'avoir fait le bon choix sans l'avoir comparé et évalué à tous les choix qui vous sont offert . En d'autres mots les 5 , le pour et le contre de chacun des 5 ! --------- De plus personnellement je considère cette décision de la part des télé-diffuseurs et des trois principaux partis politiques de refuser la présence de Québec solidaire et Parti vert du Québec. Premièrement comme un geste de lâcheté en ayant peur de confronter leurs idées à celles des tiers partis. Ont-ils si peu de foi et de conviction en leurs idéaux ? Craignent-ils le danger d'une remise en question des valeurs qu'ils véhiculent ? Ou craignent-ils les questions sur leurs actions et paroles passées ? Et deuxièmement je considère cette décision comme un manque total de respect non seulement envers les supporteurs de Québec solidaire et du Parti vert du Québec mais aussi envers leurs propres supporteurs. C'est comme s'ils penseraient que leurs propres fidèles n'auraient pas la capacité intellectuel pour analyser et savoir ce qui est bon pour eux et leurs avenir. Est-ce qu'ils pensent réellement de leurs troupes ? ----------- Madame Marois, Monsieur Charest ainsi que Monsieur Dumont, le 25 novembre au soir au moment où débutera le Débat des chefs, alors à ce moment précis nous sauront si vous êtes des gens d'honneur et défenseurs de la démocratie ayant le courage du débat à 5 , ou si vous n'êtes que des lâches et des peureux avec un petit débat théâtral à 3 !

Les Péquistes auraient-ils déjà prévu l'endroit pour fêter l' après campagne électoral ? ------------ Quoi de mieux que chez l'une de leurs candidate hummmmm ! :-) ---------- Allez voir ce lien : « http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-provinciales/200811/13/01-800225-une-candidate-du-pq-au-profil-rocknroll.php »

Des adéquistes évoquent déjà la défaite « http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-provinciales/200811/12/01-38731-des-adequistes-evoquent-deja-la-defaite.php » ------------------ Mario Dumont et les Bérets blancs Amenn ! :-) « http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/michele-ouimet/200811/12/01-38729-mario-dumont-et-les-berets-blancs.php » ------------------------- POUR EN SAVOIR UN PEU PLUS sur les Ptits z'amis de Mario Dumont les « Pèlerins de Saint-Michel » communément appelés les « BÉRETS BLANCS » / Qui sait se qui se cache dans l'Agenda secret ADQuiste : des remboursements d'impôt pour tout achat d'une bible ou d'un chapelet ? Ou peut-être le retour du « Chapelet en famille à la radio » ? / Allez voir ce lien : « http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A8lerins_de_Saint_Michel » ----------- { IMPORTANT } ----» Petit détail à mentionner lorsque vous parlez des « Pèlerins de Saint-Michel » il savoir qu'ils sont les héritiers spirituels de l'ancien Crédit Social !

Françoise David porte-parole de Québec solidaire en tribune radiophonique le 11 novembre à l'émission { Maisonneuve en Direct } à la Première Chaîne de Radio-Canada à11H30 / à Montréal c'est au 95.1 FM ------------ On peut même faire parvenir à l'animateur des question que vous aimeriez qui soivent poser à Mme. David à cet adresses courriel « endirect@radio-canada.ca » / On peut aussi appeller pendant l'émission à Montréal : 514-597-3700 et en région au 1-877-597-3700 ------------------- Pour de plus ample informations tapez cet adresse dans votre browser : « http://www.radio-canada.ca/radio/maisonneuve/ » ================ Pour mon visiteur anonyme : Va lire les 2 articles plus bas !

Alors M.Laviolette. il semblerait que le sort ai été cruel à votre égard ? Quelle humiliation pour vous, vous et votre SPQ-Libre ! Vous qui vous permettiez de répugnier tous partis politiques autre que le vôtre qui osait s'identifier en tant que parti souverainiste. ----- Vous qui vous permettiez de vomir sur le Parti Indépendantiste et surtout sur Québec solidaire, vous vous souvenez ? Et oui vous avez été trahi par votre parti devenu hélas monarchique . Et le coup de poignard dans le dos vous étant affligé par votre reine chérie, la Très Honorable Pauline 1ère. Et elle s'est permis de mettre à la corbeille votre préféré Jean-Claude Saint-André, de la même façon qu'on jette des restants de table après un copieux repas. ----- Ha ok je viens de comprendre bien oui , ... il était trop souverainiste. Assez ironique comme situation pour un parti qui se dit souverainiste, n'est-ce pas ? ----- Dites moi Monsieur Laviolette , jusqu'à quel point le SPQ-Libre est-il vraimrnt libre dans ce magnifique royaume de Pauline 1ère ? --------- Il serait assez amusant que maintenant , qu'afin de garder votre liberté d'expression et votre espoir réclâmés par votre âme profonde de souverainiste, que vous devriez prendre refuge auprès de l'un des partis sur lesquelles vous vous amusiez à jeter votre mépris ! Comme des fois le destin peut avoir de drôle de tournures ! --------- Dernière question Monsieur Laviolette , maintenant en êtes vous toujours aussi sûr que le SPQ-Libre est bien dans le bon camps au Royaume de Pauline 1ère ? ========== MESSAGE à mon visiteur anonyme en tous cas qui espère être anonyme : Va voir le message suivant JE TE RÉPOND !

Des petites nouvelles de nos z'amis les Pquiste , là ou l'harmonie règne , ( règne comme dans Règne de la Reine Pauline 1ère ) Petits liens à aller voir :-) : « http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-provinciales/200811/09/01-37839-des-manifestants-protestent-pour-jean-claude-st-andre.php » et aussi : « http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-provinciales/200811/08/01-37761-foire-dempoigne-au-pq.php » --------------------------- Voici un petit commentaire que j'ai reçu suite à mon message { Quel bel exemple de démocratie dans la circonscription de L'Assomption } { Par le 2008-11-09 12:59:17 Personne ne veut s'aventurer sur l'océan avec un « loose cannon on the deck » Québec Solidaire maintenant allié au Parti Communiste sera peut-être heureux d'accueillir M. St-André et ses supporteurs. Avec 2 chefs, QS peut peut-être se permettre de prendre ce risque ? } -o-o-o-o- Je répond à mon visiteur : Petites précisions pour commencer , premièrement oui Québec solidaire a 2 porte-paroles mais le Chef officiel désigné est Mme. Françoise David . J'espère au moins que vous connaissez la différence entre les termes « Porte-parole » et « Chef » ? Deuxième petite mise aux point , vous dites que Québec solidaire est allié avec le Parti Communiste , Ha bon , comment pouvez-vous en être aussi certain , en êtes vous membre du Parti Communiste ? Oui effectivement il y a des membres de ce parti qui sont d'allégence communiste . Mais vous si je regardes votre commentaire vous me semblez être un Péquiste , n'est-ce pas ? Si votre réponse est oui alors ami visiteur vous êtes très mal mais vraiment très mal placé pour venir critiquer Québec solidaire , car si vous connaissiez votre parti , que vous le connaiteriez vraiment votre Parti Québécois est un parti de coallission .Ok Québec solidaire est un parti créé aussi à partir de coallission même si personnellement je préférerait le terme fusion car les composantes ayant données naissances à Québec solidaire sont tous des composantes gauchistes donc de la tendance « Sociale-démocratie » à la tendance « Communiste » . Mais par contre avant de venir démoniser Québec solidaire informez-vous donc sur l'historique de votre charmant Parti Québécois , vous y découvrirez que ce parti est une coallission enveloppant des composantes venant de toutes les tendances du prism politique ca veut dire de « L'Extrême-Droite » en passant par le « Centre-droite » « Centre-Gauche » pour aller jusqu'à « L'Extrême-Gauche » Ha j'oubliais , Extrême-Gauche = Communiste . Québec solidaire au moins n'a pas d'Extrême-Droite dans ces composantes . --------- Et pour votre information la majorité des membres sont de temdance « Social-Démocratre » --------- En ce qui concerne de prendre M.St-André et ses supporteurs , là premièrement la décision lui revient à lui et non pas à vous ! Je crois que M.St-André est capable de prendre la décision par lui-même s'il est prêt à aller vers Québec solidaire , deuxièmement se ressent-il comme un esprit de Gauche ou de Droite ? Ca encore c'est à lui seul de faire le point et non pas à vous. ------------- Je terminerait en vous mentionnant que au moins vous auriez pu au moins avoir le courage de vos convictions ! Désolé mais pour moi quelqu'un qui vient tenté de me faire la morale et qui n'A même pas le courage de signé ,.... ca vaut vraiment pas cher à mes yeux, surtout lorsque ca vient de quelqu'un qui se dit AVOCAT ! P.S: Les message de personne qui commence à me faire la morale sans avoir le courage de signer je les flush !

Le piège ADquiste, quel beau piège allèchant que cet idée de pouvoir acheter une partie d'Hydro-Québec , n'est-ce-pas ? Pouvoir acheter ce qui nous appartient déjà en tant que collectivité . -------- Le piège étant bien entendu que la proposition donne l'illusion que tous pourrait en bénéficier. Alors qu'en réalité, seule une infime partie de la population en aura les moyens financiers de faire l'acquisition de ces si alléchantes actions d'Hydro-Québec . Ou si vous préférez le buffet serait ouvert pour une certaine petite élite financière gravitant autour et parmi les amis du parti. ---------- C'est la façon d'agir de l'ADQ , en hypocrite afin de tenter privatiser le Gouvernement et le peuple du Québec afin de satisfaire ces piranhas de la finance . Sachant qu'ils feraient face à un mur s'ils tenteraient de faire leur magouille d'un seul coup, de faire une privatisation total d'un seul coup, alors il y vont par morceaux . ----------- C'est comme les piranhas, si vous jetez une vache ou un boeuf dans une rivière ou un fleuve impesté de piranhas , chaque piranha ne prend qu'une toute petite bouchée , pourtant ca ne prend que 5 minutes et il ne reste que le squelette de l'animal ! -------- Un petit morceau dans Hydro-Québec 7,5 % , un petit morceau dans la Santé, un petit morceau dans le transport en commun , un petit morceau dans les autoroutes, un petit morceau dans les services sociaux etc, etc...... Assez voraces comme prédateurs n'est-ce -pas ? --------- Voici comme complément une analyse de Jean-Robert Sansfaçon du journal Le Devoir sur l’idée de privatiser une partie de l’Hydro Québec. Depuis le temps que l'idée de privatiser Hydro-Québec circule, pour être chaque fois rejetée, on aurait pu croire que tout avait été dit, mais il semble que ce ne soit pas le cas! Cette fois, c'est l'ADQ, le parti de l'opposition officielle, qui fait sienne la proposition de remettre 7,5 % des actions de la société d'État entre les mains d'investisseurs privés, particuliers et entreprises. Qu'on soit pour ou contre une telle privatisation pour des raisons idéologiques, regardons froidement les chiffres avancés par l'ADQ avant de perdre notre temps à nous obstiner sur les principes. function showBigBoxSection(){ switch (statut) { case 'membre' : document.write(''); break; case 'abonne' : document.write(''); break; default : document.write(''); break; } } // showBigBoxSection(); // code pour la pub de la section showBigBox(); // code pour la pub general Selon M. Dumont, vendre 7,5 % d'Hydro-Québec rapporterait 10 milliards qui feraient économiser 600 millions par année en intérêts sur la dette. Petite règle de trois: si 7,5 % de la compagnie représentent 10 milliards de capitaux, que vaut la totalité d'Hydro-Québec? Réponse: 133 milliards. Pourtant, l'avoir propre d'Hydro-Québec n'est que de 20 milliards, et son actif total, de 60 milliards. D'où vient la différence? La seule façon d'obtenir une valeur sur le marché de 133 milliards pour les actions d'Hydro-Québec, ce serait de faire passer ses profits à au moins 10 milliards par année, au lieu de 2,8 milliards actuellement. Ce qui générerait un ratio de 13 fois les profits comme valeur totale de l'entreprise. Or, pour obtenir autant de profits, il faudrait augmenter les tarifs d'électricité d'au moins 60 % d'un seul coup! Jean Charest a donc raison d'affirmer qu'une privatisation partielle d'Hydro-Québec entraînerait un choc tarifaire majeur. N'est-ce pas l'ADQ qui a fait de «l'augmentation prévisible et raisonnable des tarifs» une de ses idées-forces des récentes années? Reprenons donc les calculs en adoptant l'hypothèse plus réaliste d'une valeur actuelle d'Hydro-Québec située entre 20 et 60 milliards. Pour tirer 10 milliards d'une vente partielle, il faudrait céder jusqu'à 50 % des droits de propriété et, avec eux, la même proportion des profits annuels. Et comme la privatisation d'Hydro-Québec lui ferait perdre son statut d'entreprise publique, cela l'obligerait à payer des impôts, d'où une nouvelle hausse des tarifs... Quant à savoir si la présence de représentants des actionnaires au conseil aurait des effets bénéfiques sur la gestion de l'entreprise, c'est un autre débat auquel la crise en cours dans les grandes sociétés capitalistes apporte de l'eau au moulin. Ce qui choque et déçoit dans ce genre de proposition spectaculaire avancée à la va-vite en campagne électorale, c'est l'absence totale de réflexion préalable. Si M. Dumont et l'ADQ étaient sérieux, ils cesseraient d'exciter les foules avec des feux d'artifice multicolores pour concentrer leurs efforts à la préparation de projets réfléchis, comme leur statut d'opposition officielle le requiert.

Tiens tiens tiens , il semble que ca va pas bien chez nous petits z'amis ADQuistes :-) ----------- Un parti qui ne va «nulle part», une «coquille vide», un «manque d'organisation» : l'ADQ s'effondrera le 8 décembre, prédit un ancien candidat de ce parti, ---- Jocelyn Dumais. ----------- Voici le lien à aller voir concernant le commentaire de M.Jocelyn Dumais. : « http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-provinciales/200811/09/01-37822-un-ex-candidat-predit-leffondrement-de-ladq.php » ---0----------0----------0----------0---------0----- Un autre petit article concernant M.Jocelyn Dumais. : « http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/elections-quebecoises/200811/09/01-37842-un-ex-candidat-predit-une-debacle-de-ladq.php »

Lorsqu'on regarde dans la circonscription de L'Assomption, avec le rejet de la candidature de Jean-Claude St-André au profit d'un candidat parachuté soit l'ancien chef du Parti vert du Québec, Scott MacKay. d'après Marc Laviolette , «Son seul tort est d'être souverainiste et de le dire. » C'est quand même assez surprenant, surtout lorsque ca se passe dans un parti suposément SOUVERAINISTE ! -------- Ok quel bel exemple de de démocratie. Donc si j'ai bien compris, dans le Parti Québécois , et oui le Parti Québécois qui se dit être le parti des québécois, vous avez le droit à votre opinion en autant que ce soit la même que celle de MADAME MAROIS ! ------- Il y a une question qui me vient subitement à l'esprit . Si c'est ca la définition du respect de la démocratie pour la « Monarque Pauline 1ère » et pour le Parti Québécois. Qu'en serait-il s'il fallait que Pauline 1ère monte sur le trône ? Devrons nous faire la courbette sous le passage du carrosse impérial de Pauline 1ère ? --------- Personnellement si j'était un Pquiste de la circonscription de L'Assomption, et que je sois souverainiste , je commencerait à me poser sérieusement des questions sur le Parti Québécois et ses orientations . ------------------ Heureusement , la souveraineté n'est pas la propriété du Parti Québécois, l'option souverainiste appartient au Peuple Québécois. Vous savez le Parti Québécois n'est pas le seul parti souverainiste au Québec, il en existe d'autre exemple comme Québec solidaire . ------------ Petits liens d'articles à aller consulter sur le sujet : « http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-provinciales/200811/08/01-37627-marois-a-ecarte-saint-andre-en-raison-de-ses-positions.php » ----- et ---- « http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-provinciales/200811/08/01-37593-saint-andre-ecarte-au-profit-de-mckay.php »

Oui le local de Québec solidaire Rosemont est maintenant ouvert. Un accueil chaleureux vous y attend. ---------------- 4215 Beaubien Est ( coin 23 ème ave , 1 rue à l’est de Pie IX )-------- 514-951-6427------------- www.quebecsolidaire.net/rosemont -------- adresse de courriel : rosemont@quebecsolidaire.net

Comment appelle t-on un chef adéquiste sortant de la douche ? Un Mario Net { Mario net = marionnette }

Lorsqu'on tente de récupérer l'effet Barak, le lendemain de l'élection de Barak aux nouvelles si ce n'est pas notre Pauline Marois prétendre pouvoir faire traverser au Québec ce vent de changement dû à l'effet Barak . ----- J'espère Madame Marois que vous n'espérez pas nous faire croire d'être de même charisme que Barak ? Non, Madame Marois votre narcissisme de parvenue ne vous accorde pas la noblesse d'esprit de Barak ! Dans l'histoire de votre parti , il y a eu 1 grand homme , un homme de charisme qui fut le plus grand Premier Ministre de l'histoire québécoise et même canadienne. Et oui j'ai nommé René Lévesque. ------ Oui, je me souviens très bien de ce Grand Homme. Mais je me souviens aussi de comment il fut trahis , détruit par ses propres troupes ! Votre parti avait le Plus Grand des homme que le Québec n'ai eu comme leader politique. Comment l'a t-on remercié ? Avec les coups de couteaux dans le dos ! ----- S.v.p. Madame Marois, ne jouez pas avec nous votre petit théâtre relevant d'un vaudeville de mauvais goût, vous n'êtes pas le Messie du Québec ! Si René Lévesque reviendrait parmi nous , je ne suis pas certain qu'il serait fier de ce qu'on a fait de son parti ! ------ Oui Madame Marois je suis d'accord avec vous que de voter pour une femme serait une idée géniale. Mais voter pour une femme ne créé pas l'obligation de voter pour vous ! Avez-vous remarquez que vous n'étiez pas la seule femme en politique ? ------ Tant qu'à toi Mario de ton bord avec ta tentative de récupérer l'effet Obama , en parlant d'un vent de nouveauté , c'est bien tes paroles ? T'es pas sérieux là Mario ? J'espère que non s.t.p. dis-moi que ce n'était qu'une farce, rien qu'une farce médiocre mais une farce pareille . ------ Oser tenter de nous faire passer des idées Duplésiennes pour de la nouveauté ! Mario je vais te faire une petite confidence , lorsque Barak parlait de nouveautés , il ne pensait pas à emprunter les idées du temps de son arrière grand-père , il parlait d'idée d'avant-garde. --------- Et oui Mario désolé nous sommes en l'an 2008 , pas en l'an 2008 av J-C !